更新时间:2025-08-23 04:02:38
前后的撕裂,刚好对半——还在用前一部的方式写新作品、写婚姻。 第一段钱财至上:在岛棉、丝品的床上睡眼惺忪,俯瞰曼哈顿河的公寓,抓一件接缝精致的干净衬衫,走向落地窗然后接过钥匙。对“富的生活”是极优雅、片面的展示…剪辑直接剪向混纺的、混乱的,“穷的寓所”。 后半段心爱的人:说服力瞬间降底。看透婚恋、物质主义的姻缘中介,背弃了“孤独终老”,选择穷小子前任。主角相比之前,该需要多大拙力的转变呢?甚至一点拙力都无——约会事故这种生硬桥段,已可以佐证:创作者都难说服自己、这样的完满结局。 整形的富贵总会破产,即使坠落得很像玩笑。其实颠倒这个故事才最真:爱人不得,爱物不得,兜兜转转(有点阿诺拉了)..现实的happy ending不需要喜结团圆,而是希望萌芽:带来可能的一次呼吸。 其实席琳宋和观众都知道:婚姻不是这样,婚姻更不会退化回真爱。这不是化繁为简,是无视复杂的一种幼稚。无视,或者无能。空口白话的“说爱你”“简单爱”是不奏效的,没有任何轻盈的空间了。 依旧想夸很多单场戏——绝不惊艳,不过很好看:合适的光圈,合适的调度,合适的剪辑。一个场景中,“现任”“前任”同时出现;一个运动的轨道镜头内,角色状态的改变。 两星半 P.S. 不知道这是否一种错位?我们试图去理解的一种作者表意,殊不知只是A24等一次商业盘子?那就是个巨大的误会了。我仍然喜欢、期待这个创作者:她对一场对话本质的认识,一个镜头的直白、精准呈现。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:酱园弄的“弄”,是戏弄女性的弄
本来挺期待的现在……
科波拉的技术反乌托邦与现代人类精神的萧条
《哈姆奈特》深度影评
问题不是一个人,问题确是一个人
关于仍存在的恶俗桥段和经济基础决定上层建筑
剧本有趣,别有滋味
《不过是上班》一看就是没上过班,不过是烂片!
凌辱镜头拍得很没有意义
震耳欲聋|有些人只是耳聋,有些人只是充耳不闻
翠湖心影
如果创伤可以代代相传,那么价值也可以。
炎上
拿人钱财,替人消灾
比尔・埃利奥特(Bill Elliott)是非常学院派的侦探片操作
景框之外
出柜虽然越来越多,但是我希望没有柜子或者没那么多幸存者偏差
女主演技太割裂
脸庞|有些人只是眼盲,有些人只是视而不见
东北警察的英雄之旅
还算不错的科幻片
